Jon Prosser، یوتیوبر شناخته شده حوزه فناوری، به شکایت اپل درباره افشای اطلاعات مربوط به iOS 26 واکنش نشان داده و در پاسخ رسمی خود، بخشی از ادعاهای اپل را رد کرده است. این پرونده که ریشه آن به سال 2025 برمی گردد، به ادعای اپل درباره سرقت اسرار تجاری و دسترسی غیرمجاز به یک iPhone توسعه ای مربوط می شود.
ادعای اپل درباره نحوه افشای اطلاعات iOS
اپل در شکایت خود مدعی شده بود که Jon Prosser به همراه Michael Ramacciotti در یک اقدام هماهنگ، به iPhone توسعه ای متعلق به Ethan Lipnik، مهندس نرم افزار سابق اپل، دسترسی پیدا کرده اند. هدف این دسترسی، طبق ادعای اپل، استخراج اطلاعات محرمانه درباره نسخه ای از iOS بوده که در آن زمان با نام «iOS 19» شناخته می شد و بعدا به عنوان iOS 26 معرفی شد.
این اطلاعات پیش از معرفی رسمی در WWDC 2025، در قالب چند ویدیو در کانال Front Page Tech منتشر شدند. بعدها یک منبع ناشناس به اپل اطلاع داد که این اطلاعات احتمالا از همان دستگاه توسعه ای به دست آمده اند؛ موضوعی که به تحقیق داخلی اپل، اخراج Lipnik و در نهایت طرح شکایت علیه Prosser و Ramacciotti منجر شد.
پاسخ رسمی Prosser: پذیرش و رد همزمان ادعاها
طبق اسناد دادگاهی که به دست MacRumors رسیده، Prosser در پاسخ خود ترکیبی از پذیرش و رد ادعاهای اپل را ارائه کرده است. او صراحتا هرگونه مشارکت در یک «توطئه یا طرح هماهنگ» برای آسیب رساندن به اپل را رد می کند.
در عین حال، Prosser تایید کرده که در یک تماس FaceTime با Ramacciotti حضور داشته؛ تماسی که در آن برخی قابلیت ها و اپلیکیشن های «iOS 19» روی یک iPhone توسعه ای به او نمایش داده شده است. با این حال، او تاکید می کند که اطلاعاتی که دیده، شامل اسرار تجاری نبوده است.
از دیگر نکات مهم در پاسخ او این است که Prosser می گوید از تعلق داشتن آن دستگاه به Ethan Lipnik اطلاعی نداشته و همچنین اعلام کرده که هیچ اطلاعات محرمانه دیگری از اپل در اختیار ندارد.
انتقال مسئولیت به Ramacciotti
بخش قابل توجهی از دفاعیه Prosser به متوجه کردن مسئولیت به Michael Ramacciotti اختصاص دارد. وکیل Prosser در این پرونده گفته است که نمایش قابلیت های iOS در تماس FaceTime، به درخواست یا تحریک Prosser انجام نشده و بنابراین، اگر افشای اسرار تجاری رخ داده باشد، مسئولیت کامل آن بر عهده Ramacciotti است.
در ادامه نیز ادعا شده که هرگونه خسارتی که به Prosser وارد شده، ناشی از اقدامات Ramacciotti بوده است. این موضع گیری عملا تلاش می کند نقش Prosser را به یک مشاهده کننده محدود کند، نه یک عامل فعال در فرایند افشا.
جزئیات عجیب در متن دفاعیه
نکته ای که در گزارش MacRumors به آن اشاره شده، وجود چند اشتباه تایپی در متن دفاعیه وکیل Prosser است. از جمله عبارتی که به اشتباه نوشته شده Prosser «not knowledge» درباره منتشر نشده بودن iOS 19 داشته، یا موردی که نام Ramacciotti به شکل «Prosser Michael Ramacciotti» در متن آمده است.
این اشتباهات اگرچه تاثیری بر اصل پرونده ندارند، اما توجه رسانه ها را به خود جلب کرده اند و به نوعی به جزئیات حاشیه ای این دعوای حقوقی اضافه شده اند.
وضعیت فعلی پرونده
این پرونده در حال حاضر در دادگاه منطقه ای ایالات متحده در شمال کالیفرنیا در جریان است. Prosser درخواست برگزاری دادگاه با حضور هیئت منصفه را برای تمامی موارد قابل بررسی مطرح کرده است.
در این مرحله، هنوز نتیجه نهایی مشخص نیست و بسیاری از ادعاها در حد ادعای طرفین باقی مانده اند. آنچه روشن است، اپل این موضوع را به عنوان نقض جدی محرمانگی و امنیت داخلی خود دنبال می کند، در حالی که Prosser تلاش دارد نقش خود را محدود و غیرعمدی نشان دهد.
با توجه به حساسیت اپل نسبت به افشای زودهنگام محصولات و نرم افزارها، نتیجه این پرونده می تواند برای نحوه برخورد این شرکت با افشاگری های آینده نیز اهمیت داشته باشد.
