اخبار اپل, هوش مصنوعی اپل

اپل از OpenAI به اتهام سرقت اسرار تجاری برای توسعه سخت افزار هوش مصنوعی شکایت کرد

اپل OpenAI را به استفاده غیرقانونی از اطلاعات محرمانه متهم کرده است

اپل در شکایتی که در دادگاه ناحیه شمالی کالیفرنیا ثبت کرده، OpenAI را به سرقت اسرار تجاری و مالکیت فکری متهم کرده است. به گفته اپل، این اطلاعات برای پیشبرد توسعه یک دستگاه سخت افزاری مبتنی بر هوش مصنوعی استفاده شده اند؛ موضوعی که می تواند به یکی از جدی ترین اختلافات حقوقی میان دو شرکت تبدیل شود.

ادعای اپل: برنامه ای چندماهه برای انتقال اطلاعات محرمانه

اپل می گوید شواهدی در اختیار دارد که نشان می دهد یک روند چندماهه برای استخراج و انتقال اطلاعات محرمانه از داخل این شرکت شکل گرفته است. در این پرونده، نام Tang Tan، مدیر بخش سخت افزار OpenAI و از طراحان سابق اپل، و Chang Liu، مهندس پیشین اپل، به عنوان افراد کلیدی مطرح شده است.

OpenAI vs Apple Feature scaled

طبق ادعای اپل، این افراد کارمندان اپل را که برای استخدام در OpenAI مصاحبه می دادند، ترغیب می کردند جزئیاتی درباره محصولات معرفی نشده، قطعات، فرآیندهای تولید و حتی روابط با تامین کنندگان را افشا کنند. اپل تاکید کرده این اقدام ها به طور مستقیم به توسعه پروژه سخت افزاری OpenAI کمک کرده است.

نقش Tang Tan در دور زدن سازوکارهای امنیتی اپل

در متن شکایت، اپل توضیح می دهد که Tang Tan از آشنایی خود با فرآیندهای خروج کارکنان اپل استفاده کرده تا راه هایی برای انتقال مخفیانه اطلاعات پیدا کند. حتی ادعا شده او به نیروهای جدید توصیه می کرد هنگام ترک اپل، مقصد شغلی خود را اعلام نکنند تا مدت بیشتری به اطلاعات داخلی دسترسی داشته باشند.

یکی از موارد مورد اشاره، نگهداری غیرمجاز یک سند داخلی اپل با برچسب «Need to Know» است که جزئیات پروتکل های امنیتی هنگام خروج کارکنان را شرح می دهد. به گفته اپل، این سند بین کارکنان جدید OpenAI به اشتراک گذاشته می شد تا بتوانند پیشاپیش با سازوکارهای حفاظتی اپل آشنا شوند.

انتقال داده ها و حتی قطعات سخت افزاری

اپل می گوید بررسی های داخلی نشان داده برخی کارکنان هنگام ترک شرکت، اطلاعات محرمانه را برای خود ایمیل می کردند. در مواردی حتی از آن ها خواسته شده بود نمونه هایی از قطعات سخت افزاری مانند باتری، برد منطقی یا ماژول های SIP را در جلسات مصاحبه همراه داشته باشند.

در بخش دیگری از شکایت آمده OpenAI هنگام مذاکره با تامین کنندگان اپل، از اطلاعات محرمانه استفاده کرده و حتی یک شرکت را متقاعد کرده تا از یک تکنیک خاص پرداخت فلز که جزو اسرار تجاری اپل است، در پروژه ای مرتبط با OpenAI استفاده کند.

اتهامات علیه Chang Liu و دسترسی غیرمجاز

Chang Liu نیز به نگهداری یک لپ تاپ سازمانی اپل پس از ترک شرکت متهم شده است. طبق ادعای اپل، او با سوءاستفاده از یک آسیب پذیری توانسته ده ها سند محرمانه را در زمانی که در OpenAI مشغول به کار بوده، دانلود کند.

همچنین گفته شده Liu ارتباط خود را با یکی از کارکنان اپل حفظ کرده و از طریق او اطلاعاتی درباره پروژه ها، تصمیمات تامین کنندگان و جزئیات مهندسی دریافت می کرده است. در یکی از پیام ها، او به دسترسی مجدد به سیستم های داخلی اپل اشاره کرده و آن را با لحنی غیررسمی بیان کرده است.

اتهام علیه فرهنگ سازمانی OpenAI

اپل در این پرونده تنها به افراد اشاره نکرده و مدعی شده فرهنگ سازمانی OpenAI در حوزه سخت افزار بر پایه استفاده از اطلاعات سرقت شده شکل گرفته است. در متن شکایت آمده که کسب و کار سخت افزاری OpenAI «از پایه دچار مشکل» است، چرا که به جای توسعه مستقل، بر اطلاعات به دست آمده از اپل تکیه دارد.

اپل همچنین اشاره کرده که از ماه فوریه تلاش کرده این موضوع را با OpenAI مطرح کند، اما پاسخی دریافت نکرده و در نهایت تصمیم به پیگیری حقوقی گرفته است.

جزئیات حقوقی و دامنه شکایت

اپل در این دعوی خواستار صدور حکم منع استفاده، نگهداری یا افشای فناوری های مورد بحث توسط OpenAI شده و همچنین درخواست دریافت خسارت را مطرح کرده است؛ مبلغی که قرار است در جریان دادگاه تعیین شود. علاوه بر این، علیه Tang Tan و Chang Liu نیز به دلیل نقض قراردادهای کاری شکایت شده است.

در این میان، نام Jony Ive که اکنون با OpenAI همکاری دارد، در این پرونده به عنوان متهم ذکر نشده است. همچنین اگرچه نام سم آلتمن در متن آمده، اما او نیز به طور مستقیم هدف شکایت قرار نگرفته است.

اپل تاکید کرده که این پرونده ارتباطی با همکاری فعلی دو شرکت در زمینه ادغام ChatGPT با Siri ندارد. با این حال، گزارش های قبلی نشان داده بودند که روابط میان اپل و OpenAI در ماه های اخیر چندان هم بی تنش نبوده است.

طبق اعلام اپل، بیش از ۴۰۰ کارمند سابق این شرکت اکنون در OpenAI مشغول به کار هستند، اما خود فرآیند جذب نیرو موضوع اصلی این شکایت نیست؛ بلکه نحوه انتقال و استفاده از اطلاعات محرمانه محور اصلی پرونده را تشکیل می دهد.

نوشته های مشابه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *